VPS Docker : un hôte qui coûte moins cher que le registre

Trois raisons, aucune passionnante. Nous achetons comptant des hôtes EPYC d'avant-dernière génération au lieu de louer de la capacité chez un hyperscaler. Nous vendons des engagements, donc un hôte est plein le jour où il est racké, pas trois mois plus tard. Et nous n'avons pas d'équipe commerciale. Ce que nous ne faisons pas, c'est sursouscrire au-delà de 3:1 sur les offres mutualisées ou au-delà de 1:1 sur les offres à cœurs dédiés — les chiffres de la page performances viennent d'hôtes de production sous charge réelle.

Vers le haut, à tout moment, la différence étant calculée au prorata du temps restant. Vers le bas, à la fin de l'engagement. Les changements de mémoire et de vCPU demandent un redémarrage ; le disque grandit à chaud. Passer d'une région à l'autre est une reconstruction, pas un redimensionnement — les données ne suivent pas.

Deux snapshots manuels par instance sont gratuits et toujours disponibles. Les sauvegardes planifiées sont une option facturée 10 % de la ligne de calcul en hebdomadaire et 20 % en quotidien — l'hebdomadaire garde quatre points de restauration dans le même pays, la quotidienne en garde quatorze dans un second. Les restaurations sont en libre-service depuis la console et prennent quelques minutes, pas un ticket.

Parce que c'est ce qui rend le prix possible. La facturation mensuelle, c'est de la résiliation, de la capacité qui dort au chaud pour des gens qui reviendront peut-être, des relances de paiement et de la charge de support. Vendre par engagement supprime tout cela, et nous permet d'acheter du matériel face à une demande connue plutôt qu'à une prévision. L'économie va directement dans la grille tarifaire — un Base sur douze mois revient environ 20 % en dessous du tarif six mois, et les deux sont sous ce que nous coûterait une offre mensuelle.